一、为什么使用StringBuilder和StringBuffer?

我们都知道，Java中String类型是不可变类型，java 8 中String部分源码如下：

这里提一句，Java 8 中String内部使用char数组保存字符串，而Java 9 之后使用的是byte数组保存字符串。

我们可以看到，String类是final修饰的，属性除了hash也全部是final修饰的。这里再复习一些final关键字：

final修饰变量：final修饰基本数据类型会将值变成一个常数；final修饰对象句柄，该句柄不能指向其他对象（该对象本身是可以修改的）

final修饰类：final类不可被继承。由于它禁止了继承，所以一个 final 类中的所有方法都默认为 final

final修饰方法：对方法“上锁”，防止任何继承类改变它的本来含义；同时也可以提高效率

final修饰参数：方法的参数设置为final，意味着在这个方法的内部，不能改变此参数句柄

既然String类型是不可变类型，同时Java有字符串常量池的概念，那么我新创建一个字符串是保存在常量池吗？这要分两种情况。

String s = "java";

这种方法创建字符串，Java会先去字符串常量池找是否有这样一个字符串，如果有，直接引用；如果没有，创建字符串，并放进字符串常量池。

String s = new String("java");

如果是这种方式创建字符串，和创建普通对象没有区别，创建时不会检查字符串常量池，创建后也不会放入常量池。

String是不可变类型，那么对String的拼接、截取、替换等操作大多是通过new一个新的String对象来实现的，这会产生很多中间对象，创建、保存和销毁这些中间对象无疑是一种开销。所以Java提供了可修改的String对象：StringBuilder和StringBuffer。

二、StringBuilder和StringBuffer的区别

首先来看StringBuilder：

然后看StringBuffer：

可以看到，两个类都声明为final，并且都继承了AbstractStringBuilder抽象类，那么AbstractStringBuilder是什么情况呢？

很明显的，用来保存字符串的char数组没有使用final修饰。也就是说这两个类都提供了对字符串的修改功能。那么两者的区别是什么呢？分别点进去两个类文件看一眼就清楚了：

StringBuffer的方法都是用synchronized修饰，也就是说，StringBuffer提供了线程安全的修改字符串的操作，而StringBuilder则没有使用synchronized修饰。也就是说StringBuilder效率要高一点。

这里有一个开发上的小推荐，一般实体类时，都要重写toString方法，IDEA可以自动生成toString方法，这里如果选择StringBuffer或StringBuilder会比默认的更好一些：